人工智能太火！智能电视市场尚未成熟
作者:娱乐 来源:热点 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2024-12-12 17:49:14 评论数:
导读：于行业来说，人工产品的智能智进化，技术的太火进步，更需要索尼、电视三星、市场尚海信、成熟这样务实且有实力的人工大厂商，来做这条搅水的智能智鲶鱼，正确的太火刺激行业产品和技术的进步，而并非一些鼓吹无用噱头的电视厂商。
“生性好动凶猛的市场尚鲶鱼，在搅动其他游鱼生存环境的成熟同时，也激发了其他鱼的人工求生能力”
到目前为止，纵观2017年的智能智电视产品市场，仿佛新冒头了一个概念“人工智能”，太火自从小米率先在新品发布会上首次将“人工智能”作为电视产品的卖点，“人工智能”与语音交互能力，似乎就成为了电视产品又一个必备属性，而在2016年，这个概念却鲜有人提及，那么究竟是什么原因造成了2017年“人工智能”这种属性迎来大爆发，作为电视产品的又一个“战略属性”被搬上台面呢?
语音功能成为2017年电视“战略属性”
通常来说，一种技术从应用到成熟，是需要经过时间的，其实早在两三年前,视听产品中就已经出现了语音操控的概念，其根本原因其实是，互联网电视产品的出现，由于互联网电视需要频繁搜索资源，而用遥控器输入文字却较为困难，故而采取语音交互作为现阶段最好解决方案。
49寸小米电视 4A主视图
所以，怎样让电视更加的听话，就成了众多厂商寻求的一个答案。但是我们回过头来看看，语音功能是否真正的能成为一款电视产品的卖点?站在市场角度来讲，这其实是一个引人深思的问题。从小米电视4A发布开始，众多厂商已经开始意识到了，语音功能如果做得足够优秀，或许可以成为产品的一项亮点，而此前小米电视4A发布之前，Patch Wall得到的良好反馈也给了小米一定的信心。
鲶鱼效应
不得不让我们注意的是，行业中很多人都是因为小米才意识到语音操控的卖点，这正是一种“鲶鱼效应”，行业中具有较高竞争力的人抛出概念，大家才开始争相追逐，妄图将压榨概念的最后潜力，但是电视产品的核心始终是画质，过分的强调语音功能，对于电视产品行业来说，或许并不是好事，更何况，本质上基于科大讯飞语音功能，也并非小米自主研发。
行业更需要有技术实力的厂商来引导
之于行业来说，产品的进化，技术的进步，更需要索尼、三星、海信、这样务实且有实力的大厂商，来做这条搅水的鲶鱼，正确的刺激行业产品和技术的进步，而并非一些鼓吹无用噱头的厂商。
“生性好动凶猛的市场尚鲶鱼，在搅动其他游鱼生存环境的成熟同时，也激发了其他鱼的人工求生能力”
到目前为止，纵观2017年的智能智电视产品市场，仿佛新冒头了一个概念“人工智能”，太火自从小米率先在新品发布会上首次将“人工智能”作为电视产品的卖点，“人工智能”与语音交互能力，似乎就成为了电视产品又一个必备属性，而在2016年，这个概念却鲜有人提及，那么究竟是什么原因造成了2017年“人工智能”这种属性迎来大爆发，作为电视产品的又一个“战略属性”被搬上台面呢?
语音功能成为2017年电视“战略属性”
通常来说，一种技术从应用到成熟，是需要经过时间的，其实早在两三年前,视听产品中就已经出现了语音操控的概念，其根本原因其实是，互联网电视产品的出现，由于互联网电视需要频繁搜索资源，而用遥控器输入文字却较为困难，故而采取语音交互作为现阶段最好解决方案。
49寸小米电视 4A主视图
所以，怎样让电视更加的听话，就成了众多厂商寻求的一个答案。但是我们回过头来看看，语音功能是否真正的能成为一款电视产品的卖点?站在市场角度来讲，这其实是一个引人深思的问题。从小米电视4A发布开始，众多厂商已经开始意识到了，语音功能如果做得足够优秀，或许可以成为产品的一项亮点，而此前小米电视4A发布之前，Patch Wall得到的良好反馈也给了小米一定的信心。
鲶鱼效应
不得不让我们注意的是，行业中很多人都是因为小米才意识到语音操控的卖点，这正是一种“鲶鱼效应”，行业中具有较高竞争力的人抛出概念，大家才开始争相追逐，妄图将压榨概念的最后潜力，但是电视产品的核心始终是画质，过分的强调语音功能，对于电视产品行业来说，或许并不是好事，更何况，本质上基于科大讯飞语音功能，也并非小米自主研发。
行业更需要有技术实力的厂商来引导
之于行业来说，产品的进化，技术的进步，更需要索尼、三星、海信、这样务实且有实力的大厂商，来做这条搅水的鲶鱼，正确的刺激行业产品和技术的进步，而并非一些鼓吹无用噱头的厂商。