当前位置： 当前位置：首页 > 焦点 > 全球野生动物市场中被交易的动物有多少种？未来哪些动物可能沦为受害者？正文

全球野生动物市场中被交易的动物有多少种？未来哪些动物可能沦为受害者？

南非金织布鸟（Ploceus capensis）栖息于非洲南部，中被种未被认为是交易濒危物种。 不过有一项新研究预测，全球数以千计的野生物种可能将陷入全球野生动物贸易之中，南非金织布鸟或许会是动物的动多少动物其中之一。 PHOTOGRAPH BY KEITH LADZINSKI,市场受害 NAT GEO IMAGE COLLECTION

根据可获得的野生纪录，目前蛇类尚未遭到跨国交易，动物的动多少动物例如巴西原生的丰氏矛头蝮（Bothrops fonsecai）。 研究人员预测未来这件事可能发生变化。 PHOTOGRAPH BY CLAUS MEYER, MINDEN PICTURES/NAT GEO IMAGE COLLECTION

爪哇雀（Lonchura oryzivora）是印度尼西亚国内野生动物贸易的热门目标。 PHOTOGRAPH BY GABBY SALAZAR
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：DINA FINE MARON 编译：涂玮瑛）：透过新的估计，我们看见了全球野生动物贸易令人惊讶的组成内容。
根据10月初发表于《科学》期刊（Science）的新研究，几乎每五种行走在陆地上或飞在空中的动物，就有一种被卷入跨国贸易。 这篇发人深省的报告希望让我们看见已知的全球野生动物市场中被交易的动物有多少种，并预测未来哪些动物可能沦为受害者。
近年来，人类在非犬猫宠物、皮草、珠宝、传统药用身体部位的需求已经对动物造成严重威胁，包括穿山甲及盔犀鸟。 不过，这篇报告强调，虽然贸易能让一个物种快速走向灭绝，但将动物运到全球各地，不一定会让牠们降到无法继续生存下去的数量。
研究的共同主要作者布雷特． 薛福斯（Brett Scheffers），与同事藉由融合来自各种野生动物贸易数据库的信息，期望他们的研究发现会帮助决策者考虑哪些脊椎动物需要更多关注与保育资源。
薛福斯说：「我们正在揭露这个数十亿美元的产业到底有多庞大。 」他是佛罗里达大学的保育生物学家，并接受国家地理学会的赞助进行研究。 「我们研究了超过3万1000个陆栖物种，惊讶地发现其中将近20%的物种遭到人类交易──这比我们原先预期的高了大约40到60%。 」
不仅如此，他的团队设计了一个计算机模型，试图预测哪些物种未来会卷入贸易，他们根据的几项因素为：物种的独特生理特征（例如特殊的颜色）、与已被热门交易的动物有遗传关联性，以及体型──在过去，较大的动物更有可能被交易， 这是因为牠们通常有一些可盈利的特征，如巨大的牙齿及爪子、大量的肉与皮毛。
研究人员认为，超过8000个野生物种可能最后会被纳入全球野生动物贸易市场──比现在还多3000种。 而这个新的总数可能会达到包括所有哺乳动物、鸟类、两生类、爬行类的将近30%。 根据分析结果，鸟类也即将加入被交易的行列，包括各种雀科及织布鸟。 数十种蹄鼻蝙蝠（牠们的鼻子长得像马蹄）与喙蟾蜍也是如此。
苏珊． 利柏曼（Susan Lieberman）并未参与该研究，她说：「这项研究最主要的讯息是有大量物种被交易或者将被交易，这些物种都需要关注。 」她是国际野生动物保护学会的国际政策部门副主席，该学会总部位于纽约。 她说：「研究也凸显出我们需要更关注目前未列于《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）的两生类与鸟类。 」CITES是管控跨国野生生物贸易的国际公约。
为了计算目前被交易的物种，薛福斯与他的团队跟官方合作，记录了CITES缔约国定期提交的野生动物流向数据，以及国际自然保护联盟（IUCN）的贸易数据。 IUCN的红色名录呈现了野生动植物的保育状况，与牠们面临的最迫切威胁。
保育人士强调，不论是CITES或是IUCN，都无法提供完善数据集的信息。 CITES仰赖各国的通报，这些通报可能不一定完整，而且只包括已正式宣布受到跨国贸易威胁的物种。 此外，IUCN红色名录出自现存来源，包括同侪审查研究与CITES贸易数据。 文森． 尼曼（Vincent Nijman）指出，IUCN登录的纪录鲜少纳入国内贸易信息，也不会标明贸易威胁是来自国内贸易或跨国贸易。 文森． 尼曼是英国牛津布鲁克斯大学的人类学教授，专长为研究人类干扰动物所造成的影响。
这项研究缺了什么？
尼曼说，CITES与IUCN的数据库缺乏国内野生动物贸易的数据，代表这项新研究也低估了野生动物贸易的广泛程度。
研究作者说，他们只聚焦在可取得可靠、一致性数据的某些物种，所以某些交易普遍的动物──包括鱼、龟、鳄鱼──并没有被计入，进而限制了研究范围。 「我们的确发现，龟──特别是陆龟──是在野生动物贸易中经常被当成目标的爬行类族群，」薛福斯说：「不过请注意，〔龟及鳄鱼〕在整个丰富的爬行类物种中只占一小部分，所以我们认为我们的研究掌握了爬行类贸易的范围。 」
该论文聚焦于识别野生动物贸易中的物种，而非交易的数量。 利柏曼说，虽然这种研究方式提供了有趣的数据，但也可能曲解现况。 举例而言，虽然印度尼西亚被认为是鸟类贸易的集中地区，但论文作者写道，他们不认为该国是贸易的热门地点，因为其鸟类物种多样性比其他某些地区低，尽管该国鸟类被交易的数目「非常大量」。
根据尼曼的说法，新的预测模型作为「原创性研究」而言很有用，但它无法解释所有协助形塑全球贸易市场的因素，例如运输的速度与方便性。 他强调：「某些以前从物流或经济层面来看不可行的贸易，在未来靠着更方便的运输系统就会变成可行的。 」举例来说，如果你现在想将野生动物从非洲运到东亚，你有两种选择：空运或海运。 他说，未来这些运输网络会更密集，而且如果加入中国的「一带一路」倡议，铁路运输可能会成为另一个选择。 尼曼说：「这些运输链接或许会开启更多可能性。 」
在过去，非犬猫宠物贸易的动物走私犯已经在学术文献中挖掘线索，寻找可作为目标的物种。 因此，科学家如今对于发表信息常抱持谨慎的态度，例如新发现的动植物的所在位置，这种信息对盗猎者可能会有用。 尼曼说，这篇刊登在《科学》的论文中关于目前物种贸易的细节已可让人取得，而密切追踪这类事情的人也很熟悉这些细节。 该论文对于未来的预测足够模糊──其中包括了数以千计的物种──如同尼曼所说：「我不认为这能为交易者在选择贸易目标时提供新建议。 」
今年稍早，一份关于灭绝速率的联合国报告发现，因为人类活动，大约100万种动植物处于灭绝的危险中──有许多可能在数十年内就会绝种。 薛福斯说，在所有迫切的威胁中，全球野生动物贸易是特别的。
「如果你观察栖地流失、污染或气候变迁，它们对自然的影响是随时间逐渐形成的，但贸易是由供需控制。 可能有个物种在十年前不太需要我们担心，也没人注意，但如今却极度濒危且处于灭绝边缘。 」