海信曹建伟:ULED技术现实可行 OLED仍有缺陷
作者:休闲 来源:探索 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2024-12-12 14:35:05 评论数:
电视显示潮流去往何方，海信是曹建领军者思考的问题。8月24日，术现实海信在上海举办技术发展媒体沟通会，行O陷为海信力推的有缺ULED显示技术布道。海信电视技术研发带头人曹建伟说，海信目前OLED电视仍有技术缺陷，曹建不具备推广条件。术现实
ULED意为极致的行O陷LED，是有缺海信历经7年技术攻关，大力向全行业推广的海信中国自主显示技术。日前，曹建国内权威显示机构，术现实东南大学显示技术研究中心发布的行O陷中韩电视画质评测报告显示：在10项最主要的画质指标评测中，ULED的有缺峰值亮度、动态对比度、色域覆盖率、功耗等5个指标明显优于三星主导的SUHD技术和LG主导的 OLED技术，黑场亮度、水平、垂直像素数3项指标三者相当。
曹建伟介绍了海信做U不做O的原因：“海信对OLED技术也做了很长时间的跟踪研究，OLED在可塑性和暗场显示方面有一定优势，但最大的困扰就是良率和可靠性，尤其是对于大尺寸面板应用。此外，残影、寿命短、图像烧结(每次开机不能超过4小时)也是现阶段的技术难题，尚不具备大规模推广的条件。”
海信选择ULED路线，是总结几十年来电视核心显示技术发展历程确定的技术主流。曹建伟说，新的显示技术能否取代老的技术，只有一个标准：就是能不能给用户带来实际利益而又现实可行。ULED最大价值是它以较低的成本和更为成熟的技术，把液晶电视的画质提升到了前所未有的高度，满足消费者对远期“梦幻显示器”的视觉追求。
从产业安全角度考虑，曹建伟也有表达了他思考：“OLED是自发光器件，不需要背光模组，一旦OLED成为市场主流，中国企业只能沦为外资品牌的分销商和搬运工。OLED电视“屏”占了近 90%的成本，所以中国品牌做的OLED整机，其实只能做剩余10%的工作，仅剩主板和底座了。”
ULED意为极致的行O陷LED，是有缺海信历经7年技术攻关，大力向全行业推广的海信中国自主显示技术。日前，曹建国内权威显示机构，术现实东南大学显示技术研究中心发布的行O陷中韩电视画质评测报告显示：在10项最主要的画质指标评测中，ULED的有缺峰值亮度、动态对比度、色域覆盖率、功耗等5个指标明显优于三星主导的SUHD技术和LG主导的 OLED技术，黑场亮度、水平、垂直像素数3项指标三者相当。
曹建伟介绍了海信做U不做O的原因：“海信对OLED技术也做了很长时间的跟踪研究，OLED在可塑性和暗场显示方面有一定优势，但最大的困扰就是良率和可靠性，尤其是对于大尺寸面板应用。此外，残影、寿命短、图像烧结(每次开机不能超过4小时)也是现阶段的技术难题，尚不具备大规模推广的条件。”
海信选择ULED路线，是总结几十年来电视核心显示技术发展历程确定的技术主流。曹建伟说，新的显示技术能否取代老的技术，只有一个标准：就是能不能给用户带来实际利益而又现实可行。ULED最大价值是它以较低的成本和更为成熟的技术，把液晶电视的画质提升到了前所未有的高度，满足消费者对远期“梦幻显示器”的视觉追求。
从产业安全角度考虑，曹建伟也有表达了他思考：“OLED是自发光器件，不需要背光模组，一旦OLED成为市场主流，中国企业只能沦为外资品牌的分销商和搬运工。OLED电视“屏”占了近 90%的成本，所以中国品牌做的OLED整机，其实只能做剩余10%的工作，仅剩主板和底座了。”