3 月 16 日，开始华为知识产权部部长丁建新正式公布了华为 5G 费率，收手商怕表示华为将在遵循 FRAND(公平、机厂合理、不怕无歧视)原则基础上G税对 5G 多模手机每台收取上限为 2.5 美元的开始专利许可费用。

　　因为众所周知的收手商怕连续‘制裁’，华为手机业务受阻。机厂华为创始人任正非曾提到，不怕华为拥有很多 5G 知识产权G税华为太忙了，开始还没有向很多公司要钱。收手商怕营收大头业务身处困境，机厂反而让华为腾出时间、不怕精力，更加利好于华为向其他厂商洽谈专利许可费用。

　　无法‘卖手机’的华为，是否能像高通一样凭借‘高通税’赚取高额利润?同时，对于苹果、三星以及国内‘小米 OV’等国内外手机厂商来说，‘华为税’又将产生怎样的影响?

　　‘华为税’贵不贵?

　　截至 2020 年底，华为全球总共持有有效授权专利 4 万余族(超过 10 万件)，90% 以上专利是发明专利。华为没有公开 5G 专利细节，从 IPLytics 披露网络公开数据显示，截至 2021 年 2 月，全球通信企业申报 5G 专利族份额排名，华为以 15.39% 排名第一，其次是高通(11.24%)、中兴(9.81%)、三星(9.67%)、诺基亚(9.01%)。

　　当然，5G 专利中起着决定性作用的是必要专利。

　　在 5G 专利必要率部分，三星以 18.52%比率位列第一，诺基亚(11.44%)、高通(10.75%)、华为(8.38%)依次是二、三、四名。毫无疑问，华为是全球 5G 技术与标准的主要贡献企业之一。

　　而对比爱立信、高通、诺基亚在内的通信企业，早在三四年前 5G 标准启动初期，就抢先对外公布了 5G 专利收费标准，华为 5G 专利费率公布姗姗来迟。

　　2017 年 3 月，爱立信公布的 5G 专利收费标准显示，单台多模 5G 手机收费 5 美元，售价较低的手机收费 2.5 美元。2018 年 8 月，诺基亚表示 5G SEP(标准必要专利)产品组合许可费上限为每台 3 欧元(约合 3.61 美元)。同年，高通公布的收费标准是 5G 单模手机 2.275%，支持 3G/4G/5G 多模手机收费费率 3.25%，3000 元多模手机需缴纳 97.5 元专利费(约 14.98 美元)。

　　华为 5G 专利收费标准较同行标准处于‘最低位’。

　　但仅依靠专利收费并不能赚钱。2020 年，爱立信专利营收占比总营收 4.3%，诺基亚为 6.4%，高通 21.4%。除高通之外，爱立信、诺基亚专利营收占比可以忽略。华为也是如此，2015 年至今华为知识产权收入为 14 亿美元。占 2019 年、2020 年总营收 1%。

　　华为收取专利授权费用的同时，还需要向其他厂商支付合法使用相关知识产权的费用。6 年间，华为共计支付 60 亿美元。去年 Q3，高通财报还披露了一项与华为的长期专利许可协议，结清此前产生的 18 亿美元专利使用费用。

　　可见，专利收费是双向的，并不能实现大规模创收。但作为华为战略姿态调整，以攻为守，业界更为关心华为此次举动将给谁带来影响。

　　手机厂商怕不怕，产品涨不涨价?

　　电信分析师黄海峰告诉极客公园，‘华为专利涉及 5G 基站、核心网等传统运营商业务，还涉及手机专利部分。爱立信、诺基亚、中兴等通信设备商几乎都已交叉授权过了，很成熟，此次华为 5G 费率主要面向手机厂商。’

　　手机厂商又包括国内、国外两个阵营，国外三星、苹果，国内有小米、OPPO、vivo 等厂商。华为首席法务官宋柳平称，华为将与苹果、三星商议 5G 专利使用权，未提及国内手机厂商。对此 OPPO、vivo、小米对极客公园表示不予置评。

　　尽管，三星也持有大量 5G 专利。‘三星主要是手机方面的专利，在设备层面核心必要专利不多，手机绕不开设备网络方面的核心专利，所以三星也需要向华为缴纳专利费用。’电信分析师付亮对极客公园表示。

　　IDC 公布的 2020 年全球智能手机排行显示，三星、苹果分别以 20.6%、15.9%，排名全球第一、二名。市场研究机构 Counterpoint 报告显示，2019 年苹果拿下了全球智能手机行业 66% 的利润、32% 的总营收。

　　从手机行业利润大头苹果、三星切入，是否有利于后续与其他手机厂商的谈判?

　　‘整个市场竞争非常残酷，三星、苹果谈好了，其他厂商各自有不同的情况，不一定都能谈好。至于手机厂商会不会转嫁给消费者需要看厂商的意愿，有可能转嫁给消费者，造成产品销售不出去的情况，所以厂家转移给消费者的可能性比较小。’电信分析师项立刚说。

　　科技巨头之间的专利战司空见惯，三星、苹果与高通、华为之间都发生过旷日持久、轰轰烈烈的专利官司。比如，苹果和高通曾就调制解调器芯片专利在全球各地发起诉讼战。2011 年起，华为、三星曾就专利交叉许可问题在多个国家发起 40 余起诉讼，耗时 8 年。

　　过度专注专利业务，也会走向另一个极端。高通在 3G、4G、5G 时代受到来自全球多个国家市场监管机构的反垄断诉讼。

　　专利的饭不好‘恰’。当然，华为必定与高通走在截然不同的路上。

　　华为首席法务官宋柳平表示，华为主要还是经营产品的公司，首要营收来自产品和服务，产品是长期收入主要来源，对比华为整体收入，知识产权方面，华为并没有作为主要收入来源。任正非也早就为华为专利营收盖棺定论，‘华为不会把 5G 专利武器化，来抑制人类社会的发展。’

免责声明：家电资讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不涉及任何商业性质，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系方式：sikto@126.com

本网认为，一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。