公号涉嫌侵权，抖音该不该起诉腾讯？
作者:热点 来源:焦点 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2024-12-12 19:45:05 评论数:
导读：抖音短视频将腾讯诉至法院，公号该不该起并要求被告立即停止侵权，涉嫌诉腾提供微信公众号“快微课”的侵权注册信息及身份信息，赔礼道歉，抖音并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。公号该不该起
5月17日，北京海淀法院案件快报显示，公号该不该起抖音短视频将腾讯诉至法院，涉嫌诉腾缘由是侵权抖音短视频认为微信公众号“快微课”发布的文章虚构了视频的来源，名誉权受到了侵权，抖音而“微信”客户端由腾讯公司运营。公号该不该起抖音为今日头条旗下的涉嫌诉腾短视频平台。
抖音要求被告立即停止侵权，侵权提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息，赔礼道歉，并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。海淀法院已受理此案。
一篇公号文章引发的法律诉讼
海淀法院案件快报显示，原告抖音诉称，2018年4月，微信公众号“快微课”发布了《抖音，请放过孩子》一文，该文章内容引用了大量由用户拍摄的孩子视频、以及家长与孩子互动的视频，该部分视频内容含有危险动作，并且配上了“孩子一直在挣扎，一直在哭闹”、“惊悚”、“严重外伤”、“玩儿上命”等一些会引起读者恐惧情绪的文字，其中将明显带有“北京时间”、“秒拍”、“腾讯视频”水印的视频认定为是来源于抖音短视频。
抖音短视频认为，微信公众号“快微课”发布的文章内容，虚构事实、故意混淆视听，将一些并非来自于抖音短视频的视频认定为来源于抖音短视频，并以此作为证据证明抖音短视频在坑害孩子，对孩子不利，误导广大网友认为抖音短视频不利于孩子成长，引发广大网友对抖音短视频产品运营情况的负面评价，以及引导广大网友卸载抖音短视频。
腾讯：自问流程无误，会积极应诉“自问流程无误，来事不怕事，我们会积极应诉”，对于抖音的起诉，腾讯公关总监张军回复新京报记者称，微信公众平台有完整的侵权投诉机制，一经核实，马上会进行相应处理。欢迎抖音及其他所有公众平台用户通过侵权投诉机制向我们反映侵权行为，微信公众平台对所有涉嫌侵权行为的处理一视同仁。
腾讯方面在回应声明中称，经核查了解到，微信根据抖音4月8日的投诉处理了一批侵权账号。其中“快微课”公众号收到投诉后已经自行删除了文章。如有更多后续侵权行为，欢迎抖音通过微信公众平台侵权投诉系统向我们反映。
腾讯方面称，截至目前，还未收到海淀法院相关诉讼文书。收到后，腾讯会按照法院诉讼程序积极应诉。
独立IT分析师唐欣称，腾讯的法律责任还需要等判决结果，但可以肯定的是，抖音和腾讯都不缺这一百万，这次起诉更多是要传递一些信息。抖音这次抓住了证据，起诉腾讯可以吸引公众目光，同时这次起诉也有回应之前微信封杀的意味。
追问1
公号涉嫌侵权，抖音该不该起诉腾讯？
“这事应该告发布文章的微信号呀”，微博用户“吉小也”的评论反映了不少网友的疑问：如果抖音认为微信公众号侵权，为什么不是直接起诉作者，而是起诉作为平台的腾讯？
记者了解到，微信公众号“快微课”是一个以个人为运营主体的公众号。
对此，IT律师赵占领称，若微信公众号发布涉嫌侵权的文章，在不知道公众号运营主体的真实身份时，一般需要先起诉腾讯，要求腾讯提供其真实身份，然后再将其追加为共同被告。当然，如果已经知道公众号运营主体的真实身份，也可以起诉腾讯，要求腾讯承担间接侵权责任。
对于要求腾讯赔偿，赵占领称，要看是否符合两点：首先是涉案文章本身是否存在诽谤或者侮辱内容，构成侵权；其次，腾讯是否对此侵权属于明知或应知，比如抖音之前向腾讯发出侵权通知，而腾讯没有删除侵权文章。
根据微信方面的回应，微信根据抖音4月8日的投诉已经处理了一批侵权账号，其中“快微课”公众号在收到投诉后已经自行删除了文章。
因此，资深商业律师刘鹏飞认为，类似案例数量众多，基本上平台承担的责任仅限于把涉嫌侵权的内容下线，最终承担赔偿责任的是内容发布者。
追问2
如何理解今日头条互联网圈“开怼”？
进入2018年，抖音与今日头条接连与多家互联网公司“开战”。
3月10日起，抖音的链接转发至新浪微博后，不会出现在个人主页和信息流。今日头条方面称，微博封杀了抖音。微博方面回应称，一直对各类合作持开放态度，但前提是要遵循规则。
今日头条在1月29日表示，将以“百度不正当竞争”提起诉讼。随后，百度回应，不仅否认了头条的指控，还称头条近期的一系列发声，源自“发展困境的焦虑”。
腾讯重启微视后，与抖音在短视频领域形成竞争关系。5月7日，今日头条创始人兼CEO张一鸣和腾讯控股董事局主席兼CEO马化腾在朋友圈隔空“互怼”。
5月14日，海淀法院案件快报显示，因认为刘某在知乎上发布的文章《今日头条与木马》恶意诋毁抹黑其网站，今日头条以侵害名誉权纠纷为由将刘某、知乎诉至法院，索赔100万元。
对于抖音、今日头条近期的密集诉讼，赵占领称，抖音、今日头条近期的多起名誉权诉讼，基本上一部分是因为被告发布的涉及抖音的负面内容比较多，也可能部分文章存在问题。同时，也可以理解成是原告的一种策略，试图通过诉讼来扭转舆论上被动局面，“这也是不少企业的一贯做法。”
唐欣认为，今日头条和被起诉的几家公司严格意义来说是竞争对手，旗下的产品在另外几家公司中大多能找到对标的产品或功能。今日头条频繁发起诉讼，可以理解为是对竞争对手的打击。
今日头条互联网圈“开怼”
1月29日
今日头条发布声明称将起诉百度“不正当竞争”。
3月
今日头条高级公关总监称，“微博封杀抖音，影响用户体验。”
5月14日
海淀法院案件快报显示，今日头条以侵害名誉权纠纷为由将刘某、知乎诉至法院。后又撤诉。
5月16日
海淀法院消息，因认为对方未经许可播放视频节目作品《一郭汇》，今日头条起诉百度旗下两家公司。
5月17日
今日头条旗下的抖音以名誉权侵权纠纷为由将腾讯诉至法院。
5月17日，北京海淀法院案件快报显示，公号该不该起抖音短视频将腾讯诉至法院，涉嫌诉腾缘由是侵权抖音短视频认为微信公众号“快微课”发布的文章虚构了视频的来源，名誉权受到了侵权，抖音而“微信”客户端由腾讯公司运营。公号该不该起抖音为今日头条旗下的涉嫌诉腾短视频平台。
抖音要求被告立即停止侵权，侵权提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息，赔礼道歉，并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。海淀法院已受理此案。
一篇公号文章引发的法律诉讼
海淀法院案件快报显示，原告抖音诉称，2018年4月，微信公众号“快微课”发布了《抖音，请放过孩子》一文，该文章内容引用了大量由用户拍摄的孩子视频、以及家长与孩子互动的视频，该部分视频内容含有危险动作，并且配上了“孩子一直在挣扎，一直在哭闹”、“惊悚”、“严重外伤”、“玩儿上命”等一些会引起读者恐惧情绪的文字，其中将明显带有“北京时间”、“秒拍”、“腾讯视频”水印的视频认定为是来源于抖音短视频。
抖音短视频认为，微信公众号“快微课”发布的文章内容，虚构事实、故意混淆视听，将一些并非来自于抖音短视频的视频认定为来源于抖音短视频，并以此作为证据证明抖音短视频在坑害孩子，对孩子不利，误导广大网友认为抖音短视频不利于孩子成长，引发广大网友对抖音短视频产品运营情况的负面评价，以及引导广大网友卸载抖音短视频。
腾讯：自问流程无误，会积极应诉“自问流程无误，来事不怕事，我们会积极应诉”，对于抖音的起诉，腾讯公关总监张军回复新京报记者称，微信公众平台有完整的侵权投诉机制，一经核实，马上会进行相应处理。欢迎抖音及其他所有公众平台用户通过侵权投诉机制向我们反映侵权行为，微信公众平台对所有涉嫌侵权行为的处理一视同仁。
腾讯方面在回应声明中称，经核查了解到，微信根据抖音4月8日的投诉处理了一批侵权账号。其中“快微课”公众号收到投诉后已经自行删除了文章。如有更多后续侵权行为，欢迎抖音通过微信公众平台侵权投诉系统向我们反映。
腾讯方面称，截至目前，还未收到海淀法院相关诉讼文书。收到后，腾讯会按照法院诉讼程序积极应诉。
独立IT分析师唐欣称，腾讯的法律责任还需要等判决结果，但可以肯定的是，抖音和腾讯都不缺这一百万，这次起诉更多是要传递一些信息。抖音这次抓住了证据，起诉腾讯可以吸引公众目光，同时这次起诉也有回应之前微信封杀的意味。
追问1
公号涉嫌侵权，抖音该不该起诉腾讯？
“这事应该告发布文章的微信号呀”，微博用户“吉小也”的评论反映了不少网友的疑问：如果抖音认为微信公众号侵权，为什么不是直接起诉作者，而是起诉作为平台的腾讯？
记者了解到，微信公众号“快微课”是一个以个人为运营主体的公众号。
对此，IT律师赵占领称，若微信公众号发布涉嫌侵权的文章，在不知道公众号运营主体的真实身份时，一般需要先起诉腾讯，要求腾讯提供其真实身份，然后再将其追加为共同被告。当然，如果已经知道公众号运营主体的真实身份，也可以起诉腾讯，要求腾讯承担间接侵权责任。
对于要求腾讯赔偿，赵占领称，要看是否符合两点：首先是涉案文章本身是否存在诽谤或者侮辱内容，构成侵权；其次，腾讯是否对此侵权属于明知或应知，比如抖音之前向腾讯发出侵权通知，而腾讯没有删除侵权文章。
根据微信方面的回应，微信根据抖音4月8日的投诉已经处理了一批侵权账号，其中“快微课”公众号在收到投诉后已经自行删除了文章。
因此，资深商业律师刘鹏飞认为，类似案例数量众多，基本上平台承担的责任仅限于把涉嫌侵权的内容下线，最终承担赔偿责任的是内容发布者。
追问2
如何理解今日头条互联网圈“开怼”？
进入2018年，抖音与今日头条接连与多家互联网公司“开战”。
3月10日起，抖音的链接转发至新浪微博后，不会出现在个人主页和信息流。今日头条方面称，微博封杀了抖音。微博方面回应称，一直对各类合作持开放态度，但前提是要遵循规则。
今日头条在1月29日表示，将以“百度不正当竞争”提起诉讼。随后，百度回应，不仅否认了头条的指控，还称头条近期的一系列发声，源自“发展困境的焦虑”。
腾讯重启微视后，与抖音在短视频领域形成竞争关系。5月7日，今日头条创始人兼CEO张一鸣和腾讯控股董事局主席兼CEO马化腾在朋友圈隔空“互怼”。
5月14日，海淀法院案件快报显示，因认为刘某在知乎上发布的文章《今日头条与木马》恶意诋毁抹黑其网站，今日头条以侵害名誉权纠纷为由将刘某、知乎诉至法院，索赔100万元。
对于抖音、今日头条近期的密集诉讼，赵占领称，抖音、今日头条近期的多起名誉权诉讼，基本上一部分是因为被告发布的涉及抖音的负面内容比较多，也可能部分文章存在问题。同时，也可以理解成是原告的一种策略，试图通过诉讼来扭转舆论上被动局面，“这也是不少企业的一贯做法。”
唐欣认为，今日头条和被起诉的几家公司严格意义来说是竞争对手，旗下的产品在另外几家公司中大多能找到对标的产品或功能。今日头条频繁发起诉讼，可以理解为是对竞争对手的打击。
今日头条互联网圈“开怼”
1月29日
今日头条发布声明称将起诉百度“不正当竞争”。
3月
今日头条高级公关总监称，“微博封杀抖音，影响用户体验。”
5月14日
海淀法院案件快报显示，今日头条以侵害名誉权纠纷为由将刘某、知乎诉至法院。后又撤诉。
5月16日
海淀法院消息，因认为对方未经许可播放视频节目作品《一郭汇》，今日头条起诉百度旗下两家公司。
5月17日
今日头条旗下的抖音以名誉权侵权纠纷为由将腾讯诉至法院。