同是75英寸电视 3千块和1万块90%人看不出区别
作者:综合 来源:知识 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2024-12-13 02:33:42 评论数:
究竟应不应该给家里换一台大屏电视？同英多大尺寸的合适？5年前电视导购说55吋是大屏天花板，3年前说65吋是寸电大屏天花板，而2022年，视千不到75吋都不好意思说自己是块和大屏了。
所谓的不出大屏天花板，与最佳观看距离根本没有半毛钱关系，区别只不过是同英跟面板生产线能最小成本减少切割浪费所生产的最多的面板尺寸有关系。
每个世代线的寸电玻璃基板尺寸是固定的，能切割出的视千尺寸和片数也是固定的，随着世代线的块和升级，玻璃基板的不出尺寸也在增加，可以无损切割出的区别屏幕尺寸也在增加，自然大屏就是同英越来越便宜的。
什么样的寸电需求，决定什么样的视千品质
但很多人还是担心，同是大屏电视，为什么有的很贵有的很便宜，到底差在哪里？我要不要加钱上更贵的大屏电视？
这就要说到你对大屏电视的需求是什么了。
大部分观看视频的渠道都从电视转移到了手机、iPad、笔记本，真正看电视的时间，往往只是过年一家人围在一起看看春晚，或者干脆当做背景音。这样电视够大就好，不用追求更贵。
但如果你是煲剧党，经常在电视上看剧，那大屏显然也更适合你，不过你对画质其实并没有太大的需求，可能一个智能微投也可以满足你。
流媒体的电视剧天花板都是1080P，后期的人物也基本都是过度磨皮，场景过度锐化，而且一般电视剧画面都比较明亮，对比度不会很强烈，用好一点的显示设备你基本也都看不出太大区别。
但如果你是电影党，喜欢在家里看大片，那入门的大屏电视可能就不能满足你的需求了。
电影灰度的场景都比较多，特别是好莱坞大片，对电视暗部细节、明暗对比的处理要求特别高。普通的LCD会丢失很多沉浸感，甚至暗部一片惨白。
如果以专业参数去看，区别肯定是有很多的。
以市面上3K+价位的75吋电视为例，基础的配置4K60Hz面板，支持HDR，BT.709色域在90-100%左右，背光分区不超过27个，亮度在400nit左右，画质处理芯片一般为通用方案，A55架构四核处理器。
音质方面支持杜比和DTS解码，但是音响的功率一般只有20W左右。智能系统和操控方面该有的都有，这方面的成本也不会很大。
而1W+左右的75吋电视可以升级到QLED显示技术，4K分辨率+120HZ刷新率，背光分区可以达到上百个，峰值亮度也来到了1000nit，DCI-P3色域在92%以上。
此外就是更好的芯片，独立的画质引擎，更好的音响系统，能够模拟出全景声的效果等等。
但是，如果你之前用的就是比较普通的电视，3K左右的75吋电视大屏所带来的震撼，也一定能让你惊艳。
当你没看过更好的画质，没听过更好的音质的时候，它绝对是足够的，体验上的差别我觉得并没有7000块钱的差别来的大。
又有多少人真正体验过索尼Z9G那种顶级的音画质呢？对大多数人来说，在预算有限的情况下，真的没必要加钱硬上，电视的使用率在现代家庭来说，真的没那么高。
再好的电视，也不如去电影院贡献一下票房，而且档期电影在家你也看不到。
写在最后：
当然你有了明确的需求，那就按需购买。
没有明确需求的，在预算内买最大尺寸的电视一定是没错的，花了一万多块，没过两年miniLED甚至MicroLED普及，到时候电视又便宜了，而且这期间你都还没看过几次电视，这些钱吃一年的排骨不香吗？
所谓的不出大屏天花板，与最佳观看距离根本没有半毛钱关系，区别只不过是同英跟面板生产线能最小成本减少切割浪费所生产的最多的面板尺寸有关系。
每个世代线的寸电玻璃基板尺寸是固定的，能切割出的视千尺寸和片数也是固定的，随着世代线的块和升级，玻璃基板的不出尺寸也在增加，可以无损切割出的区别屏幕尺寸也在增加，自然大屏就是同英越来越便宜的。
什么样的寸电需求，决定什么样的视千品质
但很多人还是担心，同是大屏电视，为什么有的很贵有的很便宜，到底差在哪里？我要不要加钱上更贵的大屏电视？
这就要说到你对大屏电视的需求是什么了。
大部分观看视频的渠道都从电视转移到了手机、iPad、笔记本，真正看电视的时间，往往只是过年一家人围在一起看看春晚，或者干脆当做背景音。这样电视够大就好，不用追求更贵。
但如果你是煲剧党，经常在电视上看剧，那大屏显然也更适合你，不过你对画质其实并没有太大的需求，可能一个智能微投也可以满足你。
流媒体的电视剧天花板都是1080P，后期的人物也基本都是过度磨皮，场景过度锐化，而且一般电视剧画面都比较明亮，对比度不会很强烈，用好一点的显示设备你基本也都看不出太大区别。
但如果你是电影党，喜欢在家里看大片，那入门的大屏电视可能就不能满足你的需求了。
电影灰度的场景都比较多，特别是好莱坞大片，对电视暗部细节、明暗对比的处理要求特别高。普通的LCD会丢失很多沉浸感，甚至暗部一片惨白。
如果以专业参数去看，区别肯定是有很多的。
以市面上3K+价位的75吋电视为例，基础的配置4K60Hz面板，支持HDR，BT.709色域在90-100%左右，背光分区不超过27个，亮度在400nit左右，画质处理芯片一般为通用方案，A55架构四核处理器。
音质方面支持杜比和DTS解码，但是音响的功率一般只有20W左右。智能系统和操控方面该有的都有，这方面的成本也不会很大。
而1W+左右的75吋电视可以升级到QLED显示技术，4K分辨率+120HZ刷新率，背光分区可以达到上百个，峰值亮度也来到了1000nit，DCI-P3色域在92%以上。
此外就是更好的芯片，独立的画质引擎，更好的音响系统，能够模拟出全景声的效果等等。
但是，如果你之前用的就是比较普通的电视，3K左右的75吋电视大屏所带来的震撼，也一定能让你惊艳。
当你没看过更好的画质，没听过更好的音质的时候，它绝对是足够的，体验上的差别我觉得并没有7000块钱的差别来的大。
又有多少人真正体验过索尼Z9G那种顶级的音画质呢？对大多数人来说，在预算有限的情况下，真的没必要加钱硬上，电视的使用率在现代家庭来说，真的没那么高。
再好的电视，也不如去电影院贡献一下票房，而且档期电影在家你也看不到。
写在最后：
当然你有了明确的需求，那就按需购买。
没有明确需求的，在预算内买最大尺寸的电视一定是没错的，花了一万多块，没过两年miniLED甚至MicroLED普及，到时候电视又便宜了，而且这期间你都还没看过几次电视，这些钱吃一年的排骨不香吗？