激光电视进入下一个增长周期 新转折点已出现
作者:百科 来源:休闲 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2024-12-13 15:57:47 评论数:
导读：激光电视近来热度不断，激光进入在AWE的电视赛场上也是表现出众，接下来也还有进一步崛起的下个新转现势头，“新价值”正在被打开，增长周期折点行业发展格局正在渐入佳境……
3月23-25日，已出在上海举行的激光进入AWE2021消费电子展上，激光电视产品再次迎来高光时刻：海信、电视坚果、下个新转现长虹、增长周期折点卡萨帝等品牌产品阵容和技术层级进一步提升。已出激光电视的激光进入行业共识正在显著加强，尤其是电视激光电视不是“专业仪器”而是普通消费家电，足以进入普通家庭的下个新转现“认知”更为深刻。
对此，增长周期折点行业专家认为，已出激光电视第三轮增长的大门已经打开。奥维研究数据认为，两三年的时间，激光电视成为“百万台”量级的新品类，并不困难！
“曲动成长”，激光电视新周期开启
综合多方统计数据，PJ网倾向于认为国内激光电视的发展已经经历两个明显的周期：
其中，第一个周期是2018年及其之前。行业主要目标是完成产品基础技术储备、品牌布局，以及实现“市场可到达性成本力”的控制。其中，最典型的标志是，2018年的十余万台产品销量中，2K分辨率和2K亮度的产品占据大部分份额。
进而在2019-2020年，激光电视完成了第二轮“结构性成长”：其特点是市场增幅显著下降，但是品牌和产品的“结构性调整却跌宕起伏”。典型的特征是，高品质产品横空出世，如光峰推出4000流明亮度主机；产品形态和本土技术积淀进一步升级，例如海信可卷曲技术、屏幕发声技术、海信，坚果等三原色技术、光峰自主知识产权抗光幕技术等纷纷涌现；同时，市场销售结构显著升级，如2020年，3000+亮度产品占比、4K产品占比，都已经成为“市场主流”。
“从无到有、从有到优、从优到形态更多元”：前两轮行业“曲动”周期，激光电视产业的变化本质是“供给侧”革命。激光电视在这段时间，用五六年时间实现了“认知宣传”、“种子市场突破”和“产品供给线的成熟”，并为未来进一步迎接彩电市场的“结构性需求变革”，奠定了供给基础。
在此基础上，行业将进入第三个“曲动”增长周期。这一周期的特征将体现为“需求端”的主动扩张：
进入2021年以来，1-2月份，国内85/86英寸级别电视销量几乎增加了3倍多。行业研究认为，彩电产业大尺寸加速的背景下，核心成长中枢从65/75不断上移，向85前进，更大尺寸普及的趋势很明显。对于激光电视，这个主打100+英寸的产品而言，这是潜在“消费群”的大规模扩张信号！
事实上，过去数年激光电视最受人诟病的问题就在“彩电圈占比”可以忽略。20万+的年度规模，与彩电行业四五千万的规模比较，着实是少的可怜。但是，这个比较忽略了两个重大的结构性数据：第一，彩电行业整个超大尺寸需求还处于培育初期，不是激光电视占比低，而是超大尺寸产品自身占比低；第二，在超大尺寸彩电市场，尤其是百英寸以上市场激光电视几乎“独占”。
因此，激光电视的进一步消费端成长，必然以“超大尺寸电视普及为中心”：过去二十年，这个中心从42英寸到55英寸，2020年实现了65英寸基本普及，现在则要进一步实现75/85英寸的普及化。这条路线走下去，三五年内，彩电业大尺寸普及中枢必然升级到100英寸，这将真正提供激光电视需求端的扩张空间。——即激光电视需求端主导的第三个“曲动”成长周期的到来。
“新价值”模式，打造激光电视王牌内涵
2020年75英寸电视的市场占比，基本接近“一年翻番”。这样的趋势持续下去，百英寸大屏的机遇窗口就会逐渐打开。行业分析认为，2021年国内彩电市场，65英寸及其以上大屏会历史性的冲刺千万台大关、85英寸及其以上产品也会冲刺百万台关口。
在这样的背景下，激光电视为代表的大屏创新必然成为厂商争雄的“重点”。如，2020年全球彩电NO.1品牌三星加入激光电视阵营、AWE2021上国内高端家电领先品牌卡萨帝布局100英寸激光电视、坚果首次将三原色激光显示产品价格压到5万元以下、海信在AWE2021展示集中布局120-150英寸巨幕新天际线等等，彩电企业的动作日益“全面”。
当然，在大尺寸上，技术之争依然存在。如三星，就布局了激光电视、microled两条线。但是，激光电视的可运输性、未来成本可控性指标显然更好。这也是为何市场现有百英寸电视销量以激光电视为主的原因。同时，另一些品牌也尝试将激光电视中的激光光源换成成本更低的LED光源，实现这种“新结构”电视的更好成本可达性。
但是，无论“技术如何选择”，“大”的市场战略是一致的。这是因为1.彩电的历史进程一直如此；2.更新的消费习惯支撑大屏幕普及。
对于后者，主要是“4K内容时代”，更高清晰的内容必然需求更大的屏幕来展示其魅力；以及包括游戏、社交、教育、AIOT的多元价值，让彩电行业面临“体验升级”的供给挑战——这一点上，业内亦有两种看法：
第一， 未来大屏彩电的“显示信息可承载性”更能支撑更清晰的高品质画面内容和更多元的价值应用；第二，未来消费者的家庭视听信息化可能是“多屏幕的”：即彩电拥有巨幕产品，适用于影视文化需求、家庭智慧中心，拥有中等屏幕，适用于AIOT连接、个人的手机小屏幕、PC等办公屏幕、车载等新型屏幕，构成更多的AIOT功能端信息载体。
这两个“产业前景研判”，有一个共同之处：即大屏彩电不可或缺！而且，越是强调专业属性的应用和品质，彩电的需求屏幕面积就越会更大——这是巨幕彩电，除了“简单的客厅面子”之外的更为实际的“应用价值”。大屏幕的视听震撼性已经是一个足够大的“新价值带”，值得彩电企业做战略性的布局和投入。
综上所述，AWE2021上的激光电视持续进步与发展不是“简单的新技术的尝试”，而是对于彩电未来产业需求的“科学研判的结果”。诚然，过去五六年，一些激光电视品牌没能抗住“前两个周期”的市场波动，但这并不影响激光电视大势向好——反而，通过新陈代谢，激光电视阵营的现有格局更为“彩电化”、“家庭消费专业化”和“巨头化”，这对于激光电视的进一步崛起，是好事情。可以预见，一个更加强大和加速发展的激光电视时代正在形成，行业发展格局渐入佳境将是大概率事件。
3月23-25日，已出在上海举行的激光进入AWE2021消费电子展上，激光电视产品再次迎来高光时刻：海信、电视坚果、下个新转现长虹、增长周期折点卡萨帝等品牌产品阵容和技术层级进一步提升。已出激光电视的激光进入行业共识正在显著加强，尤其是电视激光电视不是“专业仪器”而是普通消费家电，足以进入普通家庭的下个新转现“认知”更为深刻。
对此，增长周期折点行业专家认为，已出激光电视第三轮增长的大门已经打开。奥维研究数据认为，两三年的时间，激光电视成为“百万台”量级的新品类，并不困难！
“曲动成长”，激光电视新周期开启
综合多方统计数据，PJ网倾向于认为国内激光电视的发展已经经历两个明显的周期：
其中，第一个周期是2018年及其之前。行业主要目标是完成产品基础技术储备、品牌布局，以及实现“市场可到达性成本力”的控制。其中，最典型的标志是，2018年的十余万台产品销量中，2K分辨率和2K亮度的产品占据大部分份额。
进而在2019-2020年，激光电视完成了第二轮“结构性成长”：其特点是市场增幅显著下降，但是品牌和产品的“结构性调整却跌宕起伏”。典型的特征是，高品质产品横空出世，如光峰推出4000流明亮度主机；产品形态和本土技术积淀进一步升级，例如海信可卷曲技术、屏幕发声技术、海信，坚果等三原色技术、光峰自主知识产权抗光幕技术等纷纷涌现；同时，市场销售结构显著升级，如2020年，3000+亮度产品占比、4K产品占比，都已经成为“市场主流”。
“从无到有、从有到优、从优到形态更多元”：前两轮行业“曲动”周期，激光电视产业的变化本质是“供给侧”革命。激光电视在这段时间，用五六年时间实现了“认知宣传”、“种子市场突破”和“产品供给线的成熟”，并为未来进一步迎接彩电市场的“结构性需求变革”，奠定了供给基础。
在此基础上，行业将进入第三个“曲动”增长周期。这一周期的特征将体现为“需求端”的主动扩张：
进入2021年以来，1-2月份，国内85/86英寸级别电视销量几乎增加了3倍多。行业研究认为，彩电产业大尺寸加速的背景下，核心成长中枢从65/75不断上移，向85前进，更大尺寸普及的趋势很明显。对于激光电视，这个主打100+英寸的产品而言，这是潜在“消费群”的大规模扩张信号！
事实上，过去数年激光电视最受人诟病的问题就在“彩电圈占比”可以忽略。20万+的年度规模，与彩电行业四五千万的规模比较，着实是少的可怜。但是，这个比较忽略了两个重大的结构性数据：第一，彩电行业整个超大尺寸需求还处于培育初期，不是激光电视占比低，而是超大尺寸产品自身占比低；第二，在超大尺寸彩电市场，尤其是百英寸以上市场激光电视几乎“独占”。
因此，激光电视的进一步消费端成长，必然以“超大尺寸电视普及为中心”：过去二十年，这个中心从42英寸到55英寸，2020年实现了65英寸基本普及，现在则要进一步实现75/85英寸的普及化。这条路线走下去，三五年内，彩电业大尺寸普及中枢必然升级到100英寸，这将真正提供激光电视需求端的扩张空间。——即激光电视需求端主导的第三个“曲动”成长周期的到来。
“新价值”模式，打造激光电视王牌内涵
2020年75英寸电视的市场占比，基本接近“一年翻番”。这样的趋势持续下去，百英寸大屏的机遇窗口就会逐渐打开。行业分析认为，2021年国内彩电市场，65英寸及其以上大屏会历史性的冲刺千万台大关、85英寸及其以上产品也会冲刺百万台关口。
在这样的背景下，激光电视为代表的大屏创新必然成为厂商争雄的“重点”。如，2020年全球彩电NO.1品牌三星加入激光电视阵营、AWE2021上国内高端家电领先品牌卡萨帝布局100英寸激光电视、坚果首次将三原色激光显示产品价格压到5万元以下、海信在AWE2021展示集中布局120-150英寸巨幕新天际线等等，彩电企业的动作日益“全面”。
当然，在大尺寸上，技术之争依然存在。如三星，就布局了激光电视、microled两条线。但是，激光电视的可运输性、未来成本可控性指标显然更好。这也是为何市场现有百英寸电视销量以激光电视为主的原因。同时，另一些品牌也尝试将激光电视中的激光光源换成成本更低的LED光源，实现这种“新结构”电视的更好成本可达性。
但是，无论“技术如何选择”，“大”的市场战略是一致的。这是因为1.彩电的历史进程一直如此；2.更新的消费习惯支撑大屏幕普及。
对于后者，主要是“4K内容时代”，更高清晰的内容必然需求更大的屏幕来展示其魅力；以及包括游戏、社交、教育、AIOT的多元价值，让彩电行业面临“体验升级”的供给挑战——这一点上，业内亦有两种看法：
第一， 未来大屏彩电的“显示信息可承载性”更能支撑更清晰的高品质画面内容和更多元的价值应用；第二，未来消费者的家庭视听信息化可能是“多屏幕的”：即彩电拥有巨幕产品，适用于影视文化需求、家庭智慧中心，拥有中等屏幕，适用于AIOT连接、个人的手机小屏幕、PC等办公屏幕、车载等新型屏幕，构成更多的AIOT功能端信息载体。
这两个“产业前景研判”，有一个共同之处：即大屏彩电不可或缺！而且，越是强调专业属性的应用和品质，彩电的需求屏幕面积就越会更大——这是巨幕彩电，除了“简单的客厅面子”之外的更为实际的“应用价值”。大屏幕的视听震撼性已经是一个足够大的“新价值带”，值得彩电企业做战略性的布局和投入。
综上所述，AWE2021上的激光电视持续进步与发展不是“简单的新技术的尝试”，而是对于彩电未来产业需求的“科学研判的结果”。诚然，过去五六年，一些激光电视品牌没能抗住“前两个周期”的市场波动，但这并不影响激光电视大势向好——反而，通过新陈代谢，激光电视阵营的现有格局更为“彩电化”、“家庭消费专业化”和“巨头化”，这对于激光电视的进一步崛起，是好事情。可以预见，一个更加强大和加速发展的激光电视时代正在形成，行业发展格局渐入佳境将是大概率事件。